Grundsätzlich schätzen wir die Initiative der Fraktion Bündnis90/Die Grünen zwei weitere Vorschläge als Standorte für ein gemeinsames Feuerwehrhaus einzubringen, um dadurch Bewegung in die teilweise verhärteten Positionen der einzelnen Fraktionen zu bringen.
Die Gemeindeverwaltung hat für beide Standorte eine erste Bewertung vorgetragen. Aus dieser geht hervor, dass eine Realisierung auf dem Hotelgrundstück wegen der Grundstücksgröße nicht machbar sei.
Für den Standort Rothenbuckel gibt es entsprechend den Auskünften von den betreffenden Behörden grundsätzlich keine unüberwindbaren Hinderungsgründe für ein solches Vorhaben. Aber das erforderliche Verfahren wird viel Zeit in Anspruch nehmen, da für diesen Standort alleplanungsrechtlichen Schritte durchlaufen werden müssen. Ebenfalls sind die Erstellung von ökologischen und artenschutzrechtlichen Gutachten erforderlich und auch die städtebaulichenUntersuchungen und die Bewertung der Erreichbarkeit muss auch für diesen Standort bewertet werden.
Aufgrund der sich ergebenden zeitlichen Verzögerungen in der Realisierung eines gemeinsamen Feuerwehrhauses und mit den sich abzeichnenden Auswirkungen für die Überbrückung der Übergangszeit fragen wir uns ernsthaft, ob es Sinn macht, diesen Standort auf Tauglichkeit für ein gemeinsames Feuerwehrhaus weiter zu untersuchen? Wir meinen nein – es gibt schließlich einen besser geeigneteren Standort auf der Fleckenhöhe.
Hier ein Vergleich:
|
Kriterium |
Standort Rothenbuckel |
Standort Fleckenhöhe |
|
|
|
|
|
Bebaubarkeit Bauland?
Ökologie und Artenschutz
Städtebauliche Sicht |
„Grüne Wiese“ Nicht als Bauland im Flächennutzungsplan; Ökologische und artenschutzrechtliche Untersuchungen müssten gemacht werden (weitere Monate) Eine städtebauliche Untersuchung müsste gemacht werden (ca. 10.000 Euro und weitere Monate) |
„Grüne Wiese“ Als Bauland im Flächennutzungsplan
Untersucht mit dem Ergebnis:
städtebaulich untersucht mit sehr gutem Ergebnis |
|
|
Erweiterung nicht möglich |
Erweiterung möglich |
|
Eignung – Erreichbarkeit |
|
Geprüft und sehr gut bewertet |
|
Anbindung an das Verkehrsnetz |
|
Anbindung an die Stuttgarter Straße ist durch den bestehenden Kreisel vorhanden. |
|
Verfügbarkeit |
|
|
Eine weitergehende Untersuchung des Standorts Rothenbuckel macht angesichts dieses Vergleichs keinen Sinn, kostet Zeit und Geld!
Die Fraktion B’90/Die Grünen begründet ihren Vorschlag, Rothenbuckel wäre besser als Standort für ein neues Feuerwehrhaus als Fleckenhöhe geeignet, mit der lapidaren Aussage
„Der Rothenbuckel ist nicht Fleckenhöhe.“
Auch wird die Sorge ausgesprochen, dass ein Feuerwehrhaus am Standort Fleckenhöhe der Türöffner für ein Gewerbe-/Mischgebiet Fleckenhöhe wäre. Dem ist definitiv nicht so!
Wir stellen klar:
– Es geht nur und ausschließlich um den Standort für unser gemeinsames Feuerwehrhaus.
– Der Gemeinderat bestimmt, ob, wie und wann die Fleckenhöhe als Baugebiet entwickelt wird. Einen Türöffner zur Fleckenhöhe gibt es daher nicht.
– Aus städtebaulicher Sicht ist ein Ausblenden der Fleckenhöhe auf Biegen und Brechen grob fahrlässig.
Die Bürger von Waldbronn erwarten vom Gemeinderat eine unverzügliche Lösung für den Standort des neuen Feuerwehrhauses. Jedes weitere Verzögern und Taktieren schadet der gemeinsamen Sicherheit von Waldbronn.
Wir wollen eine einsatzfähige Feuerwehr ohne kostspielige Investitionen für Interimslösungen.
Waldbronn, 05. April 2022
Hubert Kuderer, Ruth Csernalabics, Achim Waible
